科学网—一周人物

  近来，由清华大学教授、我国科学院理化技能研讨所双聘研讨员刘静带领的中科院理化技能研讨所、清华大学医学院联合研讨小组，发现了一种反常共同的现象和机制，即液态金属可在吞食少数物质后以可变形机器形状长期高速运动，完成了无需外部电力的自主运动。此发现在世界属初次。

  半年前，刘静就在世界传热大会上荣膺威廉伯格奖。威廉伯格奖每4年颁布一次，每次仅1名获奖者。

  因为工作上明显的前瞻性，刘静的许多研讨好像游走在科幻与实际之间，他沉浸于此。“假如做出来的东西可以有幸真正为世人所用，哪怕只要一小点，我想那就是最大的满意和成果了。”他曾在承受《我国科学报》记者专访时说。

  刘静介绍，“液态金属”这个简直被全世界疏忽的范畴为他带来了颠覆性的主意：“液态金属在室温下可以活动，那么，为何不能将其与芯片冷却建立起相关？”从此，一项又一项根底发现和技能打破连续在其实验室面世：液态金属芯片冷却技能、液态金属电子电路打印机、植入式医疗电子在体3D打印技能、液态金属神经衔接与修正技能、液态金属血管造影术

  复旦大学生命科学学院遗传学研讨所教授卢大儒恐怕很难想到，就因为一段讲话，自己就“火”了。

  3月26日晚，崔永元去复旦新闻学院讲演，题为《布鼓雷门转基因》。在讲演的发问环节，卢大儒当面质疑，局面火爆。这段视频放上网之后，引起一些争议，论坛上不少帖子称“崔永元复旦讲回转基因遭教授砸场”。

  事发当晚9点多，卢大儒则在自己的微博中表明：“我不是要与崔永元争辩转基因的安全性，咱们该自己更多地展开科普宣扬才是正确之路，当今，转基因被妖魔化是咱们科普的缺失！别的，人与人可以观念不同，可是言语应该容纳，不要尖刻！”

  随后，复旦新闻学院教授邓建国一篇名为《新闻界与科学界是朋友而不是敌人》的文章指出：新闻界应该有科学素质，而科学界也应该有前言素质，不应该忽视、敌视媒体。

  一项备受瞩意图大奖总算开奖了。近来，四川大学正式发布了该校首届“杰出教育奖”的终究评选成果。100万元的特等奖空缺，50万元的一等奖，花落文学与新闻学院教授谢谦的手中。

  备受重视，并非100万的引诱。这项在高校中首设的大奖，奖赏的不是学术科研水平，而是课堂教育风貌。自上一年12月底，评选发动，这项旨在鼓励大学教师悉心课堂教育的大奖，就掀起了社会关于“重学术”仍是“重教育”的大评论。

  此番奖项揭晓，曾荣获四川大学首届“最受学生欢迎教师奖”，公选课火得挤不进人的教授谢谦，人心所向拔得头筹。而四川大学也行将发动下一届“杰出教育奖”的准备，校方将让这项评奖成为常态，每一年评选一次。

  这个奖引起争议的一个当地是在于它和百万奖金挂钩。对此，谢谦表态说：“各个学科都设有奖，也有奖金，比方诺贝尔奖。设奖的意图有导向性。而这个奖表明晰校园的一种情绪在本科教育中，你相同可以找到成果感。”

  英国一名埃博拉患者近来恢复出院，她在医治期间使用了我国出产的药物MIL77，是世界上首个承受这种药物医治的埃博拉患者。

  据英媒报导，这名患者名叫安娜克洛斯，本年25岁，是一名英国军方医务人员，此前在埃博拉疫情重灾区塞拉利昂自愿当护理，不幸感染埃博拉，被送回英国伦敦北部的皇家免费医院医治，现已恢复出院。

  该医院的专家这样以为，克洛斯在医治期间使用了我国出产的药物MIL77，是世界上首个承受这种“实验性药物”医治的埃博拉患者。不过，现在还不能承认这种药物在她的恢复进程中发挥了多少效果，对其切当效果还有待更多研讨以得到进一步证明。

  据介绍，药物MIL77的原理与在埃博拉疫情中名声大噪的ZMapp相似。此前有多名埃博拉患者在服用ZMapp后恢复，但相同也仍不能承认它的详细效果，美国有关方面已经在2月份开端了对ZMapp的大规模临床实验。在医药研讨中，实验性药物一般要通过3期临床实验后，在数据支撑的情况下，才干视为效果得到承认。