在中华上下五千年的前史中，美术史上有着十大传世名画，其间每一幅都是一座丰碑，承载着咱们陈旧的共同艺术气味，其间众所周知的就是《清明上河图》了。在小学讲义中，这幅传世名画便让咱们回忆尤深，虽然许多人都有目击过，可是大多都是看到的含糊的著作，究竟画作太大，难以看清其间的细节。可是咱们扩大20倍后，却能发现其间更深的隐秘，并且很可能改变了咱们对这幅画的认知，尤其是一位专家的点评，更是言必有中，让人充溢猎奇。
《清明上河图》是北宋著名画家张择端的真迹，张择端最初曾任过翰林待诏，之后以卖画为生，他的著作现在传世的有两幅，《清明上河图》与《金明池争标图》，第二幅现在还有着争议。张择端的著作其实清楚明了，依照现在的说法就是写实画，主要是展现实在日子的情形，在古代也适当所以一种记载日子的方法，仅仅现在咱们用的是相机了。
既然是展现实在的日子，那么《清明上河图》中绘画的现象也就是实在存在的，而不是虚拟的，理解了这个条件，咱们实践上会发现，这幅传世名画或许并不是画的清明节现象。其间最明显的就是人们所穿的衣服了，现在咱们便处于清明时期，大多数人仍是穿戴外套，在古代上河一代，最初也是处于微凉的气候，可是咱们扩大20倍后，去看有人穿戴什么衣服，便知道了。
上图咱们扩大20倍后，可以看得到一位打杂的小二穿戴非常单薄，非常像夏天的感觉，如果是清明的话，不会穿的这么少，画面中其他人也有穿长袖，可是更像是夏天到秋天过渡的阶段，何况不仅仅这位小二，在画面中还有许多小孩光着肩膀在游玩，非常不契合清明节的气候。不过许多人对此仍是有所置疑，可是在专家的点评中，也言必有中的点出了《清明上河图》画的并不是清明节。
最早提出这个观念的就是孔宪易，是民国时期的一位前史学家、教育家，在这位专家的点评中，以为到画作中有带草帽的，一起也没下雨，大多是为了遮阳，还有人拿着扇子扇风去暑，不太契合清明气候，画作中农家地步里长着茄子一类的蔬菜，小贩桌子上摆着西瓜，也不太契合清明时节，专家的观念可谓是言必有中，整个一系列的问题阐明出了《清明上河图》并不一定是画清明节时期的现象。
不过许多人仍是会猎奇，哪怕说真的不是画清明节的现象，那姓名中不是明理解白的说出了清明吗？其实这样的一个问题很好解说，这样一个时间段就必须敬服我国汉字的巨大。《清明上河图》是张择端献给帝王的画作，第一位收藏者就是宋徽宗，“清明”这个词语咱们还可以理解为清正开通，也可能是张择端为了赞许帝王所起，并不一定是现在的清明节。
那么不是清明节是什么节日呢？有专家觉得或许是中秋节，画面中的现象也比较契合中秋节。现在正值清明节的时期，我们也很少有穿戴单薄的短袖，又或许光着肩膀，究竟气候仍是微凉，如果在中秋节，夏天与秋天的过渡期，或许也正契合画作中的现象。
...