江苏常州“工作大楼刚盖3年要‘换脸’耗资千万，大街说已很节省”经当地媒体曝光后，引起坊间重视。24日，常州市高新区政府回应称，改造原因是由于“规划时刻较早，大众遍及反映与周边比较显得‘土气’。”在工地上公示的外墙改造的作用图上可以精确的看出，新方案把原先横条状的蓝白相间色带改成竖条状，色带也从原先的平面状变成凹凸有致的立体状，确实更具现代感。（4月25日 我国新闻网）
当地政府在回应工作大楼耗资千万装饰质疑时，给出的理由是“民众嫌（工作楼）土气”。这个理由有些好笑。大众是纳税人，政府开支消耗的是大众金钱，理论上行政本钱越节省，大众越喜爱，为什么政府越奢华大众反而“快乐”？“土”的一面便是节省，让工作大楼坚持一个低沉些的“土气”是大众一致，以“民众嫌太土”解说装饰理由，是当地政府自说自话，经不起琢磨。
两年前被媒体发掘出来的河北台甫县政府工作楼，一用便是50年，由于在当地“最好的房子是校园，最高的大楼是医院，最破的房子是县委县政府大院。”取得的是民众的赞誉而不是“嫌土”。“民众嫌土气”不过是奢华浪费的“马甲”，也是目的“奢华”、不强调节省的“盾牌”，更是当地官员遏止不了奢华激动的幌子。
耗资千万取得“现代化”工作楼气味，与当地官员有多少优点权且不提，但“害处”是清楚明了的，攀比着现代化、消耗着公共财政搞装饰，搞局面、比阔气，只会让民众“骂娘”。官员惧怕与年代脱节的心境可以了解，但企图于“现代化表面”来拉近与社会继续健康发展间隔，是政府怎么与社会继续健康发展相吻合的思想误区。
现代化社会考究官员思想与时俱进，并不是越奢华、工作条件越现代越阐明与时俱进。真实的现代化思想和与时俱进思想，是怎么让政务更揭露，三公消费更通明，大众监督更便利，公权力得到更大限制，财政预算决算不能拍脑袋。而上述打着“民众嫌土”理由的奢华装饰，让人看到了现代化“表面”却找不到“现代化政务思想”和新年代执政内在。城市现代化更不是政府工作大楼现代化，政府大楼在城市发展中越是别具一格、充满现代风格，越是与大众点评和认可相违，在现代都市中，越是破旧的政府工作大楼越表现守，越能给政府“露脸”，这一个道理并不难了解。城市现代化、与年代跟进，并不是官员个人殷实和满意，官员人人“LV包包”、名牌手表、奢华工作家具和奢华公车，只能阐明官员没有摆正公仆方位，违背贡献实质和操行上的失范。民众历来不会嫌政府土，假如连这个根本道理也搞不清，只能阐明官员脱离实际的程度太深。
...